近日，五常市公安交通警察大队处理一起交通肇事致死案件时，在《交通事故认定书》中“漏写”了可以导致责任认定出现变化的重要事实，由此引发诸多问题，目前死者一方已失去通过正常法律途径变更该认定的机会。

　　8月4日晨5时许，五常市居民潘雪冬驾驶三轮摩托车，在兴隆乡北环路2公里200米处，与对向由王安辉驾驶的吉AC3781自卸货车相撞。潘头部受伤，8月11日抢救无效死亡。经鉴定，五常市交通警察大队认定肇事双方负有同等责任。

　　虽然潘家对事故划分存疑，但肇事人王安辉表示一次性付给潘雪冬家属13.7万元，先付5万元，余款待保险理赔款下来后补齐。随即双方在五常交警大队签署和解同意书。随后，双方因这5万元发生了争执，潘家称，己方已开具收条，而对方却并未支付款项。

　　9月17日，死者潘雪冬家属潘兵告诉记者，当时在巨大悲痛下，以求息事宁人为目的，签订的和解书，是以王安辉履行13.7万元赔偿为基础的。潘雪冬的妹妹不慎开具了收条，但款项未曾收到。目前，王安辉一方不履行承诺，潘家想对事故责任划分进行再次认定。

　　记者在王安辉家未见到其本人，王妻称其在外办事。针对是否已给付5万元一事，王妻坚称“钱都给了，人死亡给包13万7，正常给5万，不给钱能给票子?”

　　根据潘兵的讲述，事发后家人对事故责任划分存疑的依据为“当时车检的时候，他(王安辉)那车超载，超重还占道行驶。卷宗上面都有记录，《交通事故认定书》上根本就没体现出来。”。

　　针对潘兵提供的情况，记者向五常市交警部门进行核实。五常市公安局交通警察大队拉林中队事故科张跃森警官告诉记者，王安辉当时“超载了”，并且计量后，王承认超载，警方还对其进行了罚款1000元的处罚。

　　针对《交通事故认定书》上没有王安辉超载的记载，五常市公安交通警察大队事故科陈瀛波警官表示“这个写漏了，笔误”，他“可以更改过来”。陈警官同时表示，对认定存疑可至上一级公安机关，即哈尔滨市交警支队申请复议。

　　根据相关规定，当事人在收到交警出具的责任认定书后，如对该认定不服，应在3日内及时向上级交警部门提出申诉。就该起案件，已超过法定期限，上级交警部门将不再受理此案复核请求。

　　对此情况，哈尔滨岳成律师事务所谢佩红律师认为，当事人可在民事诉讼过程中，通过搜集有效证据，推翻该责任认定的证据效益，以便使人民法院根据潘家提供的合法有效证据，对责任比例进行从新划分。

根据《道路交通安全法》规定，超载造成1人死亡或3人重伤者，驾驶员占有主要责任，将负有刑事责任。